确认主题边界
先确定当前页面究竟在解释哪一个事件、说法或入口，不把多个互不相关的传闻合并成一个标题。
轻量专题 · 爆料相关访问
吃瓜爆料网相关内容，先把“现在能确定什么”说清楚
“吃瓜爆料网”在本项目中属于可选专题，不主导整个站点。这个页面不制造真假难辨的事件列表，而是建立一套可重复使用的阅读框架：先标记信息状态，再看来源与时间，最后决定能否形成更明确的判断。
五种内容状态
同样是“有人在说”，可靠程度可能完全不同
状态标签用于说明页面当前掌握材料的边界。它不能替代来源本身，但能帮助读者快速判断该用什么语气理解这段内容。
状态意味着什么建议怎么读
公开信息
已经存在可引用的公开来源，但仍要注意来源发布时间和上下文。
阅读原始来源或完整上下文，再判断信息范围。
资料整理
把分散在不同页面或时间点的信息按主题整理，重点是结构清晰，不额外扩大原始信息含义。
对照时间线、名词解释和相关页面，确认资料之间的关系。
持续更新
主题尚未结束，后续公开信息可能改变当前理解。
保留日期与更新记录，不把阶段性信息写成最终结论。
待核实
关键事实缺少足够来源，或者目前只有转述、截图、二次传播等材料。
避免使用确定语气，等待能够独立验证的来源。
历史背景
用于解释人物、事件或术语的既有背景，不代表当前发生了新的事实。
区分背景资料与当前进展，避免时间线混淆。
整理流程
把一个爆料主题写清楚，至少要经过这些步骤
标记已知与未知
把能够从公开材料确认的部分与仍缺乏来源的部分分开表达，减少“看起来都是真的”的错觉。
按时间整理
如果信息跨越多个时间点，优先使用时间线或更新记录。相同说法在不同日期出现时，也要保留时间差异。
建立相关内链
需要品牌访问、社区讨论或移动使用说明时，链接到对应页面，不在爆料专题中重复展开所有内容。
保留修订空间
持续更新主题应允许后续修订，并明确旧信息被什么新来源补充或更正。
明确边界
哪些表达应该避免直接使用
当缺少真实来源时，不应写成“官方已证实”“当事人确认”“实时热度第一”“全网都在讨论”等确定或夸张表述。页面可以描述已有材料，但必须保留材料本身的限制。
截图不是自动等于完整上下文
需要知道截图来自哪里、发布时间是什么、是否存在前后文。只有二次转发的图片通常不足以支撑更强结论。
转述不是自动等于当事人原话
如果内容来自第三方概括，应明确这是转述，不把概括后的语句放进引号伪装成直接发言。
旧材料不等于当前进展
历史背景可以解释关系和时间线，但不能因为重新传播就被写成“刚刚发生”。
相关页面